实施“一湖一策” 保护湖泊生态
“一刀切”的湖泊治理方式显然已经不适合当下复杂的湖泊污染现状。近几年实行的“一湖一策”保护方式体现了因地制宜的特点，让湖泊治理产生了良好效果。
由于开发利用湖泊流域资源的强度不断加大，导致我国一些湖泊出现了一系列的生态环境问题:水体污染严重，富营养化趋势明显，水环境质量不断下降。《2011年中国环境状况公报》显示，我国26个国控重点湖泊(水库)中，Ⅰ~Ⅲ类、Ⅳ~Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的湖泊(水库)比例分别为42.3％、50.0％和7.7％。轻度富营养状态和中度富营养状态的湖泊(水库)占53.8％，中营养状态的占46.2％。
在这种情形下，采用“一湖一策”的湖泊生态环境保护方式，显得非常及时且有必要。以往各地在湖泊污染治理方面作了大量工作，但湖泊污染严重的状况并未从根本上得到彻底改变，其症结之一即在于湖泊特点各异，缺乏针对性强的政策措施。
我国湖泊数目众多、成因各异，其周边的生态特点、流域经济产业结构和发展方式迥异，受污染的种类和污染状况也各有不同。因此，在湖泊治理和保护中，如果不能因地制宜、区别对待，那么湖泊的治理很难产生实际效果。
那么，实行“一湖一策”到底有哪些好处呢？启动保护水质良好湖泊试点，实行“一湖一策”治理方式，不但有利于避免走“先污染、后治理”的老路，也有利于因地制宜地解决制约湖泊治理的关键问题。相比于大江大河，湖泊的生态比较脆弱，污染、破坏比较容易，而且一旦污染，治理成本巨大，甚至不可逆转。财政部、环境保护部启动水质较好湖泊生态环境保护试点，鼓励探索“一湖一策”的湖泊生态环境保护方式，引导建立湖泊生态环境保护长效机制。这在湖泊保护思路上是一个重大转变，从以前保护已经污染了的湖泊转向重点保护水质较好湖泊。这种变被动治理为主动保护的思路，更好地避免了众多湖泊再走“先污染、后治理”的老路。
同时，实行“一湖一策”，还可以在湖泊治理时分类指导，因地制宜，根据不同湖泊的环境问题及其成因，明确治理的重点和难点，有针对性地解决制约湖泊治理的关键问题，从而可以避免“一刀切”治理方式所带来的弊端。
我们还应该认识到，虽然许多地方在湖泊治理方面已经开展了“一湖一策”的尝试，也收到了良好效果。但是，复杂的湖泊污染问题仍需要辩证分析。既需要“一湖一策”有针对性地治理和保护，也需要跨流域、跨地区统筹协调、共同治理。
同时，地方政府配套资金不足、中央财政资金使用如何监管也是今后面临的一个难题。“十二五”期间，中央财政安排资金达到100亿元，引导地方投入不低于100亿元，带动社会投入，共形成500亿元左右的资金规模。按照突出重点、择优保护、一湖一策、绩效管理的原则，完成30个湖泊生态环境保护任务。
中央财政增设湖泊生态环境保护专项资金，其主要作用就是引导带动地方和社会投入，激发全社会保护湖泊的积极性。各地要充分用好中央财政资金，加强监管，以防有些地方弄虚作假，借建项目之名挪作他用，没有把资金用到湖泊治理的刀刃上。同时，各地要积极落实配套资金，确保治理项目如期完成，早日产生效益。
从“一刀切”到“一湖一策”是湖泊保护思路的转变，也是探索环境管理方式转变的重大实践。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
