北京部分路段污染天露天焚烧屡禁不止
几日的晴空后，雾霾又重新笼罩着京城。今年以来，连续数日的雾霾天多次出现。
位于东南五环外的大鲁店北路，沿路放置的铁皮垃圾箱上贴有“禁止焚烧垃圾”的字样。铁皮箱外，因火烧而出现的黑色印迹十分刺眼。
两只铁皮垃圾箱内的垃圾正在燃烧，四散的灰白色烟雾弥漫在空气中。刺鼻的气味蹿进过往行人的口鼻中，避之不及。在周围居民眼中，这样的焚烧现象已持续数年出现在小区周围。根据居民仪器监测，今年1月21日，焚烧垃圾周围PM2.5最高曾达812微克/立方米。
大鲁店北路露天焚烧垃圾并非孤例，在一些城乡结合部及郊区，露天焚烧垃圾时常发生。原因何在?探访时常出现露天焚烧垃圾现象的大鲁店北路，寻找焚烧根源。
垃圾箱被烧现象持续两三年
大鲁店北路，向西直通北京东南五环化工桥，扬州水乡和黄厂南里三号院两个小区与街道比邻。四五个铁皮垃圾箱沿街而置，垃圾箱周围，五颜六色的塑料袋散落一地。
3月6日上午，一只垃圾箱外贴着A4纸大小的通知，写明“禁止焚烧垃圾”。蓝色的垃圾箱已经很难辨别出本色，取而代之的是火烧后留下的黑色印迹。
大鲁店北路东侧，一只垃圾箱冒出浓浓白烟，一名清洁工将箱外的垃圾铲进箱中。垃圾箱散发着塑料燃烧后而带来的刺鼻气味，不时发出吱吱嘎嘎的声音。四散的白烟弥漫在空气中，几名路人掩住口鼻快步经过。
“这样的味道我几乎天天都能闻到，每天早上起来，这股味道就顺着窗户飘进来了。”一位住在扬州水乡小区的居民表示，这样的味道已经持续了两三年时间，鼻炎也越发严重。
垃圾箱外，垃圾袋被清洁工铲进燃烧的箱中，每每有垃圾进入，白烟便会变得浓厚。“我只管这些垃圾不在垃圾箱外面，里面烧了也不是我点着的，我把这些垃圾扔进去还得去扫大街呢。”清洁工抬手指向大鲁店北路西侧，“这一片都归我扫，只要垃圾箱一着，就得烧一阵，我哪有时间等它灭了。”清洁工闷头继续清理箱外垃圾。
大鲁店北路北侧，一只垃圾箱蹿出火苗，伴着塑料燃烧发出的响声。在微风下，白烟弥漫难以驱散。“只要不下雨，空气中就充斥着塑料胶皮等化工制品的焦糊味，极其刺鼻。而且焚烧时间长，烧过一轮再一轮。”一位居民表示，自己与家人经常出现头晕、咳嗽的情况，呼吸疾病更是困扰着老人与孩子。
黄厂南里三号院向南，京津高速的桥下，焚烧垃圾留下的痕迹清晰可见，被烧焦的塑料制品，还有被熏黑的墙壁。有车辆经过时，便会卷起灰烬。
PM2.5值最高达812微克/立方米
黄厂南里三号院的业主曾经组织过一次“灭火”行动，深夜寻找刺鼻气味的源头，在多个地点找到了正在燃烧的垃圾堆。在黄厂南里三号院南侧的一家小工厂的工作人员表示，村子拆迁后村民都已经搬走，但拆迁地并未建楼，有几家工厂建在那里，并未有专人清理堆积的垃圾，垃圾堆得多他们便焚烧。
黄厂南里三号院周围，垃圾中转站和处理厂包括马家湾村的南磨房垃圾场、董村垃圾综合处理厂、北神树垃圾填埋场等;而废品回收机构则包括小区对面的鑫天雄废品收购站、济源豫达大型废品回收站、郎各庄废品回收站等大大小小的回收站。
在“灭火”行动后，黄厂南里三号院周围的露天焚烧垃圾一度消失，但却好景不长，不久之后便又燃起垃圾焚烧的火焰。
今年1月21日，北京空气质量为四级中度污染，风力为三级西南风。小区中又出现了刺鼻的塑料味，几名业主开始在小区周围寻找源头，“焚烧都发生在小区南面，西南风正好能把焚烧产生的气味吹向小区。”在现场，业主们拿出准备好的PM2.5监测仪器，数值让他们一下子惊呆了，“PM2.5浓度30秒内迅速飙升到了800多微克/立方米。”仪器显示最高值为812微克/立方米。
“已经是中度污染的天，还在露天焚烧垃圾，这样的做法太让人没法接受了。”业主小李表示，业主组织的“灭火”行动并非第一次，但是找到源头后，处理结果却收效甚微。
谁是点火人?业主们却始终没有寻找到，“我们都是在闻到了气味或者看到火之后才去现场，点火的人早就离开了。”小李说，有的时候会在路边发现一堆被点燃的树叶，其中混杂着一些生活垃圾。
不排除部分乡镇常为省经费偷烧
黄厂南里三号院一名业主曾发过这样一条微博：“夜幕降临，首都的五环外又充斥着烧垃圾的味道。无奈开车出去寻找焚烧点，果然找到一个，位于朝阳区黑庄户乡扬州水乡。”
有多位业主曾经将焚烧垃圾的情况反映给城管。黑庄户城管分队一名工作人员表示，确实存在焚烧垃圾的情况。去年10月，城管部门便向乡镇下发通知书，要求将通知内容告知每名清洁工，通知要求禁止焚烧垃圾。城管队员加大了对易发地段的巡查力度，“现在只要有举报，我们就第一时间到现场把火灭了，如果能抓到点火人便会对他进行处罚，我们尽力做到有一起灭一起。”
该工作人员表示，目前起火的原因多是居民将未熄灭的炉灰直接倒进了垃圾箱，导致垃圾箱内垃圾起火。而春、夏季出现焚烧情况则不排除是清洁工焚烧垃圾。
一名清洁工说，铁皮垃圾箱每隔两三天会被清理一次。“但是如果遇到着火的，清理的时间可能就会多一两天。得等到火灭了，要不就把垃圾车点着了。”
该清洁工表示，他们属于乡镇，并非属于北京市市政市容委管理，清理垃圾的车辆也是由乡镇出钱找来的。小李推测，“这就说明在一些郊区乡镇，清理垃圾所需要的车辆等并未完全纳入北京市统一管理范围，市市政市容委没法全部接收，采用的是拨付运费的方式给乡镇支持。”有的地方可能会通过偷偷焚烧减少垃圾清运的费用，能够省下一笔钱。
大鲁店北路的露天焚烧并非孤例，这样的焚烧在城乡结合部与郊区时常发生。
小李曾向多个部门反映过露天焚烧垃圾的情况，“城管管的是焚烧的结果，环保部门说如果没有危废物品便不归他们管理。这样的空气质量，对于露天的焚烧如果仍旧只管自己的一亩三分地，很难去根儿。”小李期待主管部门能够发起联合执法，从根源上解决焚烧垃圾的情况。
露天焚烧所排二口恶英
是焚烧厂2万倍
北京师范大学历史学博士毛达所研究的方向为环境史，在他的微博中，几乎都是呼吁治理露天焚烧垃圾的内容。
毛达翻阅资料时发现，1998年，美国环保署曾对家庭露天焚烧混合垃圾、分类垃圾和现代化焚烧炉的排放，进行过比较研究。研究发现，露天焚烧垃圾向大气排放的有害污染物至少有20多种，包括苯、丙酮、多环芳烃、氯苯、二口恶英、PM10、PM2.5等物质。
毛达说，露天焚烧所产生的污染物，如果达到一定的浓度，会对人体健康产生严重危害。附着有许多有毒物质的PM2.5可进入人的肺部，增加人们患呼吸道感染、哮喘及其他呼吸道疾病的几率。
美国环保署还对露天焚烧垃圾的污染物排放水平进行了量化测算，以美国纽约州居民所产生的垃圾为考察对象，测得露天焚烧每1公斤的混合垃圾，会向大气排放38.25微克的二口恶英。若处理相同数量的垃圾，垃圾焚烧厂的二口恶英排放量仅为0.0016微克。“数量差距达2万倍以上。而其他有害污染物，如氯苯、多环芳烃、挥发性有机化合物的排放强度差距甚至可达数十万至数百万倍。”
“由于露天焚烧属于低温焚烧，生活垃圾中的有机物在不充分燃烧的情况下，会产生一氧化碳气体。”毛达说，一氧化碳在进入人体后，会导致机体组织缺氧，这对儿童、老年人，以及患慢性心脏和肺部疾病的人群都有不利的影响。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
