生活中如果遇到污染纠纷 可去找"环保法庭"
更新时间:2015-02-10 21:33
来源:新华网重庆频道
作者:
阅读:1038
废水、废气、噪声、废渣……在我们生活日益美好的同时,各种污染也频繁不断,采取有利的防护措施迫在眉睫。2011年12月,万州区法院环境保护庭(简称“环保法庭”)成立,最近3年来做了哪些事?昨日,市二中法院对辖区环境司法情况进行了发布,这或许对你的生活及环境保护意识都有指导意义,一起看看吧。
昨日,市二中法院民一庭庭长江善进介绍,“环保法庭”集中审理万州、云阳、忠县、开县、梁平、奉节、巫山、巫溪、城口一区八县涉及环境刑事、民事和行政案件。2012~2014年,辖区两级法院共受理各类环境案件456件,一审449件,二审7件,其中刑事204件,民事47件,非诉行政审查202件,行政2件,民事公益诉讼1件。
江善进还介绍,两级法院受理的案件类型相对集中,其中民事案件主要涉及水资源和土壤污染侵权,其中水污染责任纠纷31件、土壤污染责任纠纷7件。而刑事案件中,破坏森林资源的环境犯罪比重较大,共计161件,占刑事案件总数的81.73%。另外,猎捕、杀害珍稀、濒危野生动物、非法捕捞水产品等涉动物类犯罪案件15件。非诉行政审查案件主要以水污染和大气污染案件为主,其中涉及水污染的行政处罚81件,涉及大气污染的行政处罚69件等。
案例1 养鸡场污水蔓延致植物枯死被判赔1万元
2008年初,某公司在奉节县龙桥乡某村租赁村民的土地种植红豆杉,而市民雷某在某公司租赁土地的上方建有一大型养鸡场,因未建化粪池,鸡粪直接向旁边水沟排放。同年8月,某公司组织人员修建了三个水池,用于疏通与排放鸡粪。
某公司诉称,2012年4月,由于雷某养鸡场排放的鸡粪等脏物堆积,致水沟排水不畅,鸡粪污水蔓延侵蚀,浸泡地里种植的红豆杉导致部分枯死。经清点,发现枯死的红豆杉共计2171株,共计损失21820元。某公司请求雷某赔偿其苗木及修建水池费用等各项损失3万余元。
雷某辩称,此前邻居用鸡粪作农用肥并未造成植物死亡,某公司到来后至2012年前,也没有造成过植物死亡,因此鸡粪不可能造成植物枯死。2008年8月,某公司为了利用鸡粪种植树苗,修建池子储存鸡粪,因其管理不善造成鸡粪流到地里,且种植的苗木不可能100%存活。经审理,法院判决雷某赔偿某公司一万余元,驳回赔偿修建水池费用的诉讼请求。
案例2 请专家为居民普及电力知识
某电力公司在奉节某处架设高压线路,因下方有两家居民的住房和养猪场、养鸡场,居民担心辐射危害,遂起诉某电力公司电磁辐射污染责任纠纷一案,要求某电力公司出资搬迁他们的房屋及养猪场、养鸡场。
法院事后请有相关资质的机构进行鉴定,发现高压线路的架设及辐射标准,均符合法律标准。法庭上,相关专家也出面为两位居民普及相关电力知识,给他们进行了解释说明。村民的诉讼请求最终被驳回,两人也接受这一判决。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
昨日,市二中法院民一庭庭长江善进介绍,“环保法庭”集中审理万州、云阳、忠县、开县、梁平、奉节、巫山、巫溪、城口一区八县涉及环境刑事、民事和行政案件。2012~2014年,辖区两级法院共受理各类环境案件456件,一审449件,二审7件,其中刑事204件,民事47件,非诉行政审查202件,行政2件,民事公益诉讼1件。
江善进还介绍,两级法院受理的案件类型相对集中,其中民事案件主要涉及水资源和土壤污染侵权,其中水污染责任纠纷31件、土壤污染责任纠纷7件。而刑事案件中,破坏森林资源的环境犯罪比重较大,共计161件,占刑事案件总数的81.73%。另外,猎捕、杀害珍稀、濒危野生动物、非法捕捞水产品等涉动物类犯罪案件15件。非诉行政审查案件主要以水污染和大气污染案件为主,其中涉及水污染的行政处罚81件,涉及大气污染的行政处罚69件等。
案例1 养鸡场污水蔓延致植物枯死被判赔1万元
2008年初,某公司在奉节县龙桥乡某村租赁村民的土地种植红豆杉,而市民雷某在某公司租赁土地的上方建有一大型养鸡场,因未建化粪池,鸡粪直接向旁边水沟排放。同年8月,某公司组织人员修建了三个水池,用于疏通与排放鸡粪。
某公司诉称,2012年4月,由于雷某养鸡场排放的鸡粪等脏物堆积,致水沟排水不畅,鸡粪污水蔓延侵蚀,浸泡地里种植的红豆杉导致部分枯死。经清点,发现枯死的红豆杉共计2171株,共计损失21820元。某公司请求雷某赔偿其苗木及修建水池费用等各项损失3万余元。
雷某辩称,此前邻居用鸡粪作农用肥并未造成植物死亡,某公司到来后至2012年前,也没有造成过植物死亡,因此鸡粪不可能造成植物枯死。2008年8月,某公司为了利用鸡粪种植树苗,修建池子储存鸡粪,因其管理不善造成鸡粪流到地里,且种植的苗木不可能100%存活。经审理,法院判决雷某赔偿某公司一万余元,驳回赔偿修建水池费用的诉讼请求。
案例2 请专家为居民普及电力知识
某电力公司在奉节某处架设高压线路,因下方有两家居民的住房和养猪场、养鸡场,居民担心辐射危害,遂起诉某电力公司电磁辐射污染责任纠纷一案,要求某电力公司出资搬迁他们的房屋及养猪场、养鸡场。
法院事后请有相关资质的机构进行鉴定,发现高压线路的架设及辐射标准,均符合法律标准。法庭上,相关专家也出面为两位居民普及相关电力知识,给他们进行了解释说明。村民的诉讼请求最终被驳回,两人也接受这一判决。
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”