群众的环保诉求很具体 应切实解决点上污染问题
不久前，武汉蔡甸区区长吃掉污染橘子的事件，想必不少人还记忆犹新。群众的环保诉求是具体的、多样的，群众评价环境管得好不好，就是看身边的污染问题解决得怎样。各地不仅要看环境质量的总体数据，而且要通过各种方式接地气，重视解决具体问题。
前不久，在武汉市电视问政的现场，蔡甸区区长吃了一个“水泥橘”。“水泥橘”是从被水泥污染的橘树上摘下来的，区长吃了“水泥橘”，身体没有不适。当地也有人称，“水泥橘”只是外观不好而已，是可以吃的。
“水泥橘”的问题，不在于人吃了它会上吐下泻，而在于它影响了橘农的生产。蔡甸区宋湾村一组的村民都以种橘子为生，自从村口搬来一家水泥搅拌站，橘子的收成就越来越差，不少橘园出现了成片的“水泥橘”，靠近搅拌站的地方甚至颗粒无收。媒体把问题反映给区长，就是希望政府尽快解决这一问题。
群众的环保诉求，来自两方面。一方面是污染直接损害身体健康，比如血铅超标，空气呛眼睛呛鼻子，井水或河水不能喝了。另一方面是污染影响生产，比如粉尘大的地方农作物歉收、树苗死亡，污水灌溉导致减产，塘里的鱼大批死去，这些问题不会马上让人得病，但它毁了农民的劳动成果，农民辛苦一年挣不了钱。
污染影响群众健康和生产的事件，各级党政领导不一定都知道，知道了也不一定都能马上解决，解决了也不一定都让群众满意。但是，群众明白得很，如果事情发生后，领导一点儿都不知道，解决问题可能连门儿都没有。于是，这几年群众经常喊出“让环保局长下河游泳”，经常在政府或媒体组织的官民对话中反映问题，让区长吃“水泥橘”只是一个新例子。
群众这样做，无非是希望相关领导多接地气，体察民情，直面污染问题。这种方式经过媒体报道，容易形成舆论压力，引起主管领导重视，促进个案问题的解决。群众向领导反映问题，说明他们还相信政府、相信领导。各级领导应该珍惜这份信任，并且鼓励群众大胆表达诉求。
群众的环保诉求是具体的、多样的，群众评价环境管得好不好，就是看身边的污染问题解决得怎样。广场建得很气派，马路都有绿化带，市场繁荣人气足，充分就业有钱赚，当然说明这个地方整体环境好。但是，如果大街上挺干净，犄角旮旯脏乱差；主城区挺漂亮，城外头尘土飞扬；城里垃圾有人收，农村垃圾没人管；城里企业没污染，污染企业紧挨村，享受不到好环境的群众能没有怨言吗？
政府对环境质量负责，不仅得对面上的环境质量负责，而且得切实解决点上的污染问题。现在许多地方要求环境质量“党政同责”，党政“一把手”是第一责任人，要负好这个责，不仅要看环境质量的总体数据，而且要通过各种方式接地气，重视解决具体问题。
重视群众的环保诉求，不等于书记、区县长、局长们凡事都得亲力亲为，事实上也做不到，这就需要建立制度。群众反映问题有没有渠道，渠道是否畅通，反映的问题是否有人管、有人查、有人答复，问题没解决怎么办——领导顾不上过问具体污染问题，但得时不时过问这些事。依靠制度，磨不推自转，把这些事做好了，依法行政、正风肃纪、提高效能才能落到实处。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
