电子束法烟气脱硫技术的工艺特点
优点：
(1)占地面积少。该技术相对湿式烟气脱硫工艺减少了污水处理设施，占地面积大大减少。
(2)吸收剂液氨对钢铁企业而言较易获得。该技术使用的脱硫吸收剂是液氨，而钢铁企业焦化工序要产生大量的剩余氨水并能生产液氨供其使用。如能进行更深入的研究，用氨水替代液氨做为吸收剂，其效益将更加明显。
(3)副产品运用空间较脱硫石膏大。我国目前采用的烟气脱硫技术主要是湿式石灰石一石膏法工艺和设备。这一技术虽然对减轻烟气中的以万污染起到了一定的作用，但是同时又产生了副产品硫化石膏。湿式石灰石一石膏法设备每处理lt外产生脱硫石膏2.7t。预计到2010年，我国堆存的脱硫石膏和其他石膏副产品将超过l亿t。由于脱硫石膏质地松散，其优点无法与矿石膏相比，而我国除浙江、福建、黑龙江3省外的所有地区都有非常丰富的天然石膏资源，已探明的天然石膏资源大约为570亿t。所以导致脱硫石膏被抛弃处理，占了上百万亩的土地。而电子束脱硫的副产品是硫酸铰，硫酸按不仅工业用途较广，且是一种运用较广的氮肥。
(4)较石灰石一石膏法少排CO2。调查表明，湿式石灰石一石膏法烟气脱硫技术处理lt处要排放0.7tCO2。以我国现在消耗含硫矿物的总量计算，采用这种方法除硫，每年要新增加CO2几千万吨，远超过大自然光合作用和海水吸收淡化的能力，CO2在地球表面超量沉积，将导致温室效应增强。而EBA法不存在CO2排放问题。
(5)脱硝。据国家环保总局发布的《2003年中国环境状况公报》，所有统计城市NO2年均浓度虽均达到二级标准，但北京、广州等城市NO浓度逐年增高。虽然我国现行排放标准未规定氮氧化物的排放标准，但从长远来看，脱硝必将提上议事日程。EBA法在脱硫的同时可脱硝，这将成为烟气脱硫技术的一个发展趋势。
(6)设备的国产化率较高。除电子束发生装置外，其他设备国内均能生产且多为定型产品。
缺点：
(l)技术成熟度较湿式石灰石一石膏技术差。美、德、日的电站脱硫机组80%以上应用湿式石灰一石膏技术，而我国目前建成的脱硫机组也以湿式石灰石一石膏法为主。由于EBA法于20世纪卯年代才开发成功，技术的可靠性尚需更广阔的空间和时间的考验。
(2)投资较高。主要由于电子束发生装置的费用太高，如国内能解决电子束发生装置的制造问题，其投资将会大幅度降低，且国产化率可达100%。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
