媒体/合作/投稿:010-65815687 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 发邮件

为助力环保产业高质量发展,谷腾环保网隆重推出《环保行业“专精特新”技术与企业新媒体传播计划》,七大新媒体平台,100万次的曝光率,为环保行业“专精特新”企业带来最大传播和品牌价值。

    
谷腾环保网 > 噪声振动控制 > 解决方案 > 正文

沈阳市区域噪声现状分析与管理措施探讨

更新时间:2010-09-06 16:48 来源: 作者: 姜锡然 郭春宇 薛世彤 徐洪波 阅读:2696 网友评论0

近年来由于沈阳市整体布局、产业结构和城市功能的拓展,全市环境噪声污染重点出现了很大转变,噪声污染区域从面积到形式发生巨大变化。虽然全市的区域噪声及交通噪声每年均达到国家标准要求,但是城市噪声信访案件仍居高不下,噪声扰民现象依然成为居民生活中一个难以解决的问题,因此了解沈阳市噪声污染现状,找到污染主要问题我们面临的一个重要问题。

1.沈阳市区域噪声环境现状

城市区域声环境质量,按照《城市区域环境噪声标准》和中国环境监测总站《声环境质量评价方法技术规定》中城市区域环境噪声质量等级划分的规定进行评价。

2001年至2005年全市的区域噪声变化范围为53.5~55.3dB之间。其中一类区升降幅度为51.5~52.5dB,二类区升降幅度为54.6~57.2dB,三类区升降幅度为54.8~56.5dB。一类区噪声质量等级均为较好,二类区、三类区噪声质量等级基本处于轻度污染水平,结果见表1。

表1   2001~2005年沈阳市功能区区域噪声  /dB(A)

 
功能区 区域噪声平均值
2001a 2002a 2003a 2004a 2005a
 一类区 52.5 52.1 51.5 52.1 52.1
二类区 57.2 55.8 54.6 55.1 55.3
三类区 56.5 54.8 55 56.5 56.5
全市均值 55.3 54.2 53.5 54 54.1

5年来全市功能区区域噪声平均值达到相应标准要求,但各类区域中仍有超标网格。其中一类区超标率较高,其次为二类区,三类区网格达标水平最好。结果见表2。

一类区的超标现象比较严重,始终处于全市超标率最高的地位,2004、2005年都达到10.6%,一类区噪声超标的居高不下,直接说明居民区的噪声污染在全市的噪声中最为严重,也是目前沈阳市噪声污染最需解决的区域。

表2   沈阳市功能区区域噪声超标率 /%

 

功能区 区域噪声超标率
2001a 2002a 2003a 2004a 2005a
一类区 20.6 15.2 7.6 10.6 10.6
二类区 22.7 8.2 1 2 2
三类区 7.8 2 0 0 0
全市 18.8 10 3 5.4 5.4

为了解沈阳市城市噪声的污染水平、污染特点和变化趋势,2005年专门调查了沈阳市建成区内不同种类噪声污染的规律、特点、行业分布及其环境影响,明确沈阳市的主要噪声污染问题,从而有效科学地开展环境监督管理工作。

2.沈阳市区域噪声污染状况

调查沈阳市建成区内(含东陵区、于洪区)影响城市声环境质量状况。选取部分街道办事处范围内噪声源,办事处。

对沈阳市铁西区、和平区、大东区、皇姑区、沈河区、于洪区、东陵区内噪声源单位进行调查,共调查噪声源企业1721家,噪声源单位包括餐厅、商场、宾馆、洗浴、工厂、学校、居民小区等多种类型。其中以宾馆、餐厅、洗浴业为餐饮业噪声源单位,以学校、医院、居民小区为机关单位。 

各区的噪声源单位中以餐饮业占绝对优势,所占比例达到68.9%,其次为机关单位,占17.1%,比例最少的是工厂,占14%。

各噪声源噪声类型多种多样,有风机、空调、排风扇、冷却塔、音响、切割机、冷冻机等,通过对其分类统计,结果见表3。

表3   沈阳市噪声源情况

 

噪声源类型噪声源数量 平均等效声级/dB(A) 超标率/%
风机 1440 60.9 54.5
机械、机加 139 60.6 25.2
冷却塔 3 58 33.3
排风扇 47 54.3 0
音响47 60.4 59.6

由几个区的噪声源数量及超标率可以看出,沈阳市噪声源类型以风机噪声为主,所占比例基本在85%以上,平均等效声级在60.9dB。其次是机械加式噪声源及机械运转噪声源,等效声级与风机噪声相差不多,但是比例相对来说占不到10%。音响噪声与风机噪声超标率均达到50%以上。

3. 对居民生活影响严重几类区域噪声

沈阳市区域噪声年平均值5年来均在55 dB以下,达到城考标准,但是仍有大量超标网格,噪声信访案件居高不下,噪声源单位治理措施的缺乏,显示了城市噪声污染依然存在,噪声扰民问题仍然需要解决。

区域噪声超标率最高的是一类区,近两年达到10.6%,成为区域噪声超标的主要区域。从噪声源的分类来看,生活噪声5年来一直在65%以上,占据了主导地位。从信访投诉率来看,生活噪声中饭店、宾馆等第三产业的风机噪声、卡拉OK的音响噪声成为主要扰民问题。由噪声源调查情况来看,噪声源单位以餐饮业为主,比例达68.9%;噪声源类型以风机为主,在各区噪声源类型中所占比例均在50%以上。

从2001年起沈阳市三类区超标率逐年递减,这是由于近年来沈阳市工业企业的大量搬迁至郊区所致。工业企业噪声对居民生活的影响日渐减小,从2003年以来沈阳市三类区(工业区)超标率为0,二类区(工业、居民混杂区)超标率2%的监测结果可以看出,沈阳市工业噪声污染已逐渐减弱,不构成城市噪声污染的主要问题。

由区域噪声中四种类型噪声的污染现状可以看出,首先急需缓解的是居民区的三产噪声,而三产噪声中以餐饮业风机噪声、卡拉OK音响声、非法门窗加工点机械噪声、以及非法市场叫卖声危害最严重。

4. 噪声治理及管理中存在的问题

从几年的专项治理工作可以看出,市政府每年都投入人力、财力进行噪声专项治理活动。一方面缓解了城市区域噪声超标扰民的热点问题,但是另一方面也可以发现,每年都在进行治理,但是每年仍有为数不少的噪声扰民事件发生,一类区域噪声的超标网格仍然达到10%。

(1) 目前政府对产生噪声的项目监督过程仍保留在审批与验收阶段,还存在只审批不进行验收监测的现象,而且目前工商审批手续中未将环保审批文件列入其中,因此降低了环保审批的力度,许多企业为了省钱省事,不安装降噪设施,不进行环保验收,因此噪声超标现象严重。产生噪声的噪声源单位在通过验收后,没有对其进行跟踪监督,导致某些噪声源单位在运行过程中,由于机械老化或其它原因出现噪声超标扰民的现象。

(2)  缺少 “沈阳市噪声污染管理办法”类的法律法规,进一步明确沈阳市各类噪声的监管部门职责,噪声控制管理条例,噪声控制技术要求,达到有法可依,有章可循。

(3)  沈阳市每年进行大量的噪声综合治理活动,但是对各类区域噪声的监督管理工作缺少群众监督机制,仅靠环保部门的力量显然不足,造成噪声污染监督管理时效性好,但是持续性差的现象。

(4)  在城市建设规划仍存在布局不合理之处,居民区距离交通干线过近,噪声污染企业接近噪声敏感区等现象,为噪声治理工作带来一定困难。

5.沈阳市区域噪声防治对策

5.1第三产业风机噪声管理

第三产业风机噪声不仅要依靠各单位自行对风机噪声进行控制,对风机噪声技术处理同时,还需要环保部门对其进行监督管理。

首先,在第三产业竣工验收监测中对风机的隔声设施进行严格检验,看其是否按照环评要求进行了必要的降噪处理,处理结果是否能达到标准要求;其次,对第三产业风机噪声可能造成影响的居民给予知情权,参与决策权,居民有权对风机噪声排放不达标的三产企业给予否决的权力;再次,对于经营半年以上的三产业风机噪声进行定期监督检测,对于由于机器老化,降噪设施破损等原因造成噪声排放超标的企业进行限期治理。

5.2采取行政管理手段控制卡拉OK娱乐厅噪声污染

第一,对卡拉OK厅的开设地点设置要求,不可以开设在居民楼下,开设地点应与居民区保持100m以上的距离。不符合要求不准许开业。第二,卡拉OK厅内部必须进行隔声吸声处理,并对处理后室外噪声值进行测量,超标者必须重新改造,噪声排放达标才可开业运行。第三,给予居民知情权,参与决策权,居民在有权参与卡拉OK厅的营业审批过程,有权对不能达标进行噪声控制的娱乐厅营业给予否决。第四,限制卡拉OK厅营业时间,夜间营业不得超过零时。且对22点以后排放噪声进行严格控制,室外噪声不得超过其所在功能区夜间噪声排放标准。第五,加强对已运行的卡拉OK厅的噪声污染监测,做到每月监测一次,一旦超标,立刻责令其停业整顿,对于不治理不整顿的娱乐厅给予罚款,或吊销营业资格的处罚。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

关于“沈阳市区域噪声现状分析与管理措施探讨 ”评论
昵称: 验证码: 

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

十四五开篇之年,我国大气污染防治进入第三阶段,VOCs治理任务…

2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

自十三五规划以来,全国掀起“VOCs治理热”,尤…

土壤污染防治行动计划
土壤污染防治行动计划

5月31日,在经历了广泛征求意见、充分调研论证、反复修改完善之…