超声水处理技术联用
1 超声/臭氧联用技术
在超声与其他水处理技术相组合的联用技术中，超声/臭氧(US/O3)联用技术是研究最多及最早的技术之一。臭氧作为一种强氧化剂用于水处理工业化的关键是要臭氧能够很好地溶解与分散在水中，引入超声波，则可使臭氧充分分散与溶解，提高臭氧氧化能力，节约电能，减少臭氧的投加量。
1976年，E•Dahi就已经发现超声能够强化O3处理废水过程，他利用20 kHz超声强化O3氧化处理生物污水处理厂的出水时发现，这种技术可减少50%的O3投加量。尽管20 kHz超声对若丹明B脱色没有效果，但可加快O3对若丹明B脱色速率(其速率常数提高55%)。他认为，在超声作用下，O3分解产生的自由基是真正的氧化剂和杀菌剂，而O3分子本身只是起到产生自由基的作用。1998年，K.W.Linda等深入系统地研究了US/O3法，他们认为，尽管超声波能够加快O3在液体中的传质速率，但超声强化O3过程的主要原因是超声分解O3产生HO•自由基，HO•自由基进一步氧化有机物。
2001年Nilsun H。 Ince等以C.I.活性黑5染料为唯一底物，采用520 kHz的超声波和O3氧化作用对其降解，结果发现，US/O3法对C.I.活性黑5染料的脱色和降解过程都存在着协同效应。单独超声作用对C.I.活性黑5染料的脱色和降解过程都无明显效果，而在相同试验条件下，US/O3法对C.I.活性黑5染料的脱色率是O3脱色率的2倍，US/O3法对C.I.活性黑5染料的降解率比单独O3氧化的降解率提高26%。由此可见，超声对O3氧化能力具有良好的强化作用，这种强化作用不只是两者简单的加和，而是发生质的飞跃。US/O3的协同效应主要由于超声的空化机械效应增加了O3的传质和分解过程，从而提高了直接反应速率和中间产物的HO•的氧化过程。
US/O3技术降解水中有毒有机物具有高效、低成本的特点，在水处理中具有很大的应用潜力。
2 超声/紫外/臭氧联用技术
在US/O3体系中引入紫外辐照，可提高有机污染物的降解效果。1985年，R. A.Sierka等用超声/紫外/臭氧联用技术(US/UV/O3)降解废水中的腐殖酸，结果发现，此法的降解效果好于单独的US、UV或O3法的降解效果。
2000年，E。 Naffrechoux等为了提高芳香族化合物的声降解速率，探讨了超声与紫外光组合工艺对芳香族化合物的降解影响。结果发现，苯酚的降解率有很大的提高，这可能是由于发生了三种不同的氧化过程:光化学氧化、高频声化学氧化和O3的氧化过程，有效地降低了生活污水中的COD。
3 超声/H2O2联用技术
在超声氧化过程中，超声起到反应物与催化剂的双重作用。作为反应物，超声可使有机分子降解;作为催化剂，超声使H2O2分解生成有效的氧化自由基，如HO•和HOO•，从而导致有机物发生一系列的氧化降解反应。H2O2在反应中，既是HO•的来源，又是HO•的清除剂，因此H2O2的量必须保持最佳值。
1996年，G.Lin等在超声反应器中加入H2O2后发现其可提高2-氯酚的降解速度。2000年，陈伟等研究了超声及超声/H2O2联合技术降解4-氯酚的效果，详细探讨了其影响因素，包括声强、溶液pH、4-氯酚的初始浓度和自由基清除剂。4-氯酚的超声降解机理以自由基氧化为主，超声/H2O2联合技术对水中4-氯酚的降解率和TOC的去除率均比单独采用超声处理的效果好。
2001年，F.Chemat等使用高强度(>10 W/cm2)的超声与H2O2联合技术，通过TOC和UV-VIS的分析技术，对天然腐殖质与合成的腐殖质进行超声氧化降解。反应60 min后，TOC去除率50%，腐殖质全部降解。
4 超声/Fenton联用技术
在超声/H2O2体系中加入催化剂，其超声降解效果更佳，且COD去除率更高。
1998年，Alex De Visscher等研究了在Fenton(Cu2+/H2O2)体系中超声波对三氯乙烯、邻氯酚和1，3-二氯-2-丙醇的降解影响。动力学分析表明，超声波不增加体系的反应活性，只是将其降解加到化学降解中去，因此，联合技术的降解速率是单独声降解与静态化学降解速率之和，其中邻氯酚在无催化剂的情况下是个例外。Cu2+单独存在时不会提高声化学降解率，这与M。 N。 Ingale等的研究结果相反。
2002年，Carmen Stavarache等研究了氯苯在Fen-ton体系中的超声降解，通过PdSO4这一有效的指示剂，鉴别了声解的中间产物，阐述了氯苯声解的可能机理，解释了苯、苯酚、多酚和氯酚的形成。
5 超声/光化学联用技术
2001年， Wu Chunde等采用超声/光化学联用技术降解苯酚溶液，结果表明，以TOC去除率为评价指标，超声/光化学联用技术降解苯酚溶液存在着明显的协同效应。Fe2+作为催化剂提高苯酚的TOC的去除率。苯酚降解时产生中间产物，因此其矿化不彻底。苯酚的降解速率随着溶液pH的降低和溶解O2量的增加而增加。主要的降解产物(对苯二酚、儿茶酚、苯醌和间苯二酚)说明HO•参与了苯酚的降解。
光催化处理有机污染物是一种有效的方法，在以TiO2作催化剂的光催化处理过程中，采用超声波的分散效应，使TiO2均匀分散，提高其催化活性。
1998年，Irfan Z.Shirgaonkar等采用频率为22kHz的超声波，15 W的紫外灯作光源，TiO2作催化剂，对2，4，6-三氯酚进行声光化学降解。结果表明，2，4，6-三氯酚的声光化学降解与声强、反应温度和超声装置有关，而与紫外光的传输方式、污染物的浓度无关。声强、温度越高，2，4，6-三氯酚的降解率就越大。
2001年，Lev Davydov等选用4种不同的TiO2作催化剂，考察超声/光化学法对水杨酸降解的影响，得出降解水杨酸的最大协同体系。与紫外光降解相比，声光化学法降解水杨酸显示出更快的降解速率和更高的降解效率，声光化学法降解水杨酸时与粒径较小的催化剂(Hombikat)存在协同效应，而与粒径最大的催化剂(Aldrich)无协同作用。在超声条件下，Degussa P25催化剂对水杨酸有最大的降解活性。同时，他们分析了苯酚在光催化降解时本体溶液中的中间产物，超声波的存在消除了溶液中的有毒中间产物。
6 超声/电化学联用技术
大多数有机污染物在阳极氧化时可降解为CO2和H2O。然而，在电解法处理有机废水，有机物在电极上被氧化或还原时，会在电极表面生成一层聚合物膜，从而改变了电极表面性质，导致电极活性下降和电耗增加等。利用超声波的空化效应，可使电极复活，强化反应物从液相主体向电极表面的传质过程，消除浓差极化等。
1996年，F.Trabelsi等借助电化学方法考察了超声反应器中的传质过程，这种方法可用于确定反应器中的活性区域。实验采用频率为20 kHz的超声波，在NaCl溶液中对苯酚进行声电化学氧化10min后，苯酚的降解率为75%，但生成对苯醌有毒中间产物。在同样时间里，采用频率为500 kHz的超声波进行声电化学降解，苯酚的降解率为95%，最终降解产物为乙酸和氯乙酸。
2001年，陈卫国等采用自制的声电联用装置(UECOS)，选择苯酚、十二烷基苯磺酸钠(DBS)和邻苯二甲酸氢钾三种有机物为对象，研究了UECOS技术去除有机污染物的机理主要是基于在电催化过程中生成H2O2并迅速生产HO•对水中有机物的强氧化作用。
用UECOS技术处理有机污染物比单独的ECS法去除率提高10%~20%。根据IR、GC-MS和TOC的分析结果表明，有机反应物首先被氧化成小分子有机碎片，最终可被矿化为CO2和H2O。
2002年，R.H.de Lima Leite等通过频率分别为20 kHz和500 kHz的超声波，选用Pt电极对2，4-二羟基安息香酸(2，4-DHBA)进行降解。超声波在高频时，产生的HO•直接氧化有机污染物;而在低频时，超声波可显著提高电活化粒质从本体溶液到电极表面的传质速率。对于质量浓度为300 mg/的2，4-DHBA溶液，超声波的频率为20 kHz，电流密度为300 A/m2，通过电流量为1.5 Ah时，溶液的TOC下降47%。而在高频时发生的电氧化或声电氧化降解，在通过电流量为3.5 Ah时，溶液的TO仅下降32%。超声波在低频时，2，4-DHBA的降解加速，溶液TOC很低，可能由于空化现象利于电极表面的清洗，提高活性电极的表面积。试验结果发现，声电降解的中间产物与电氧化降解的中间产物相同。在低频超声辐照时，为芳香族化合物的中间产物更少，感应电流增加，有效利用了电化学能，但实验中总的能耗仍然很高(>200 kW/kg)。
目前利用超声/电化学联用技术降解水中有毒污染物的主要研究工作集中在电极与反应器的设计、优化超声能量分布与降低能耗上。
7 超声/微电场联用技术
超声/微电场联用技术是超声/电化学联用技术的一种形式。1998年，H•Huang等研究了超声/微电场联用技术降解水中的CCl4，该过程具有耦合作用，可能由于空化效应能够清洗和活化Fe0表面，并加速了反应物向Fe0表面的传质速度。
2002年，卞华松等研究了超声微电场中硝基苯的降解过程，并探讨了降解机理及反应历程。结果表明，硝基苯的降解符合一级反应，超声与微电场的耦合作用大大提高了硝基苯的降解效率，在槽电压10 V条件下，协同作用的降解速率比简单加和作用的速率高一倍以上，经过30 min协同处理后可以获得93.8%的去除率，而溶液中饱和气体种类等对降
解也产生一定的影响。经紫外和SMPE-GC-MS分析，推断硝基苯在电超声场作用下存在氧化还原反应与热解、自由基作用等协同作用。主要中间产物为苯胺、偶氮苯、1-氧-2-苯基二氮烯、1，2-苯二甲酸二丁酯、1，2-苯二甲酸丁酯异丁酯等，最终产物为CO2，H2O及无机盐类。
8 超声/湿法氧化联用技术
由于超声降解不完全，而湿法氧化技术又难以处理某些大分子有机物，故通过该法先在常温下用超声将大分子有机物降解成小分子，再用湿法氧化处理，该法具有互补作用。
2000年，Atul D。 Dhale等研究了超声/湿法氧化联用技术(SONIWO)对十二烷基苯磺酸钠的降解影响，结果表明，在483 K以上，超声提高了湿法氧化的速率和COD的去除率。CuSO4溶液也能提高COD的去除率。湿法氧化十二烷基苯磺酸钠时，生成了苯酚、对苯二酚、马来酸、草酸、丙酸和乙酸。同时他们还提出了湿法氧化的总速率与COD去除率
之间的关系式。
9 超声/生物联用技术
对一些难生化降解的废水，可先经超声处理以提高其生化降解性，再用常规生化法处理。既解决了单独使用超声成本高的问题，也解决了生化法难于处理的问题，具有互补性，有良好的工业前景。
李志建等在2000年用超声与厌氧生化法联合处理碱法草浆黑液，其生化性提高，综合毒性降低，污泥活性增强，活性期前移。
2002年，O。Schlafer等采用超声/生物联用技术处理食品废水。通过大量实验考察了声强对废水中有机物的降解率的影响。实验结果表明，声强只是在很小的范围内才能显著提高生物活性。过低的声强对降解速率无影响，过高的声强会显著降低生物活性，因此在研究生物作用时应优化声强。实验发现，在频率为25 kHz，声强为1.5 W/m2的超声波作用下，最大生物降解率增加超过100%。从而使反应器体积大幅度减小，同时，活化了生物过程，
降低了输入能量。
超声/生物反应器主要应用于生物技术和制药工业，制得高价值的产品来弥补超声的高投资。
10 超声/脱附联用技术
吸附法是常见的水处理技术，但吸附剂的再生一直未得到很好的解决。1998年，S.R.Rege研究了在超声作用下再生饱和酚的活性炭和高分子树脂，并取得良好的效果。认为超声加速脱附的原因是声空化引起的微射流强化了酚的孔扩散速度。
2002年，李祥斌等实验发现，施加超声波不仅可以改变在常规下已达平衡的NKAⅡ树脂苯酚水体系的相平衡状态，使体系新的平衡状态向吸附量减少的方向移动，而且通过超声空化作用强化了相间质量的传递过程，在超声条件下的扩散系数比常规条件下的扩散系数约大一个数量级，随着超声场声强的增加，扩散系数也增大。
11 超声/磁化学联用技术
利用磁的化学效应，有效地防止或减少HO•和H•的复合，提高HO•的浓度，大大强化了超声处理效果。南京大学靳强等在2002年就此废水处理方法申请了发明专利。
12 超声/电/磁场联用技术
此法系日本东京三菱化工机械公司与Proudo公司联合开发成功的，首先，用一0。5~3 T的磁场使废水中的有机分子排成一条直线，从而使有机物在随后的电和超声波处理中容易一些。在磁场处理工序之后，废水用10~20 kV交流电脉冲处理，以使有机物分解成较低的分子链段。然后，废水送往3个顺序相连的反应器的电解反应区。每一反应器装配有用不同材料制成的电极，在50~500 V范围内调节直流电压，使有机分子的氧化或还原最佳化。然后，用20~30 kHz的超声波处理使有机物进一步分解、气化。废水最后流入处理槽，在槽中用高频(200~300 MHz)微波和更高频率(10~20 GHz)的微波与950 kHz频率的超声波使有机物进一步分解，使水消毒和使无机固体聚结。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
