昆明市城市生活垃圾处理方法比较——基于环境保护和能源利用视角

更新时间：2012-11-24 02:52 来源：环境科学导刊 , 作者: 阅读：1685

摘要:从环境保护和能源利用的视角,以云南省昆明市为案例,采用能值分析法比较垃圾填埋及沼气发电、垃圾焚烧发电和垃圾堆肥3种处理方式的环境负债率和能值产出率,结果显示:从环境保护的角度讲最适合采用的是垃圾堆肥,最不适合采用的是垃圾焚烧;从能源利用的角度讲,最适合采用的是生活垃圾填埋和沼气发电,最不适合采用的是垃圾堆肥;综合考虑3种生活垃圾处理方式的环境负载率和能值产出率,3种处理方式的优劣顺序依次是垃圾填埋及沼气发电、垃圾焚烧发电、不适合采取垃圾堆肥。

关键词:城市生活垃圾,能值分析,环境保护,能源利用

1 引言

在我国工业化发展进程中，党和政府高度重视环保工作，同时将垃圾的回收与处理列为环保工作的重点。1995 年 10 月 30 日我国政府颁布的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》和 2005年 5 月 29 日建设部、国家环境保护局和科技部发布的《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》均明确指出: 对城市生活垃圾应该按照减量化、资源化、无害化的原则，加强对垃圾产生的全过程管理，从源头减少垃圾的产生，积极进行无害化回收和处理，防治环境污染。2007 年，党的十七大报告指出“要建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”，中央在 “十一五”规划中也提出 “每年节能4% ，减排 2% ” 的目标，并且要促进城市污水与城市生活垃圾处理。然而，伴随着我国经济发展和城市化进程的加快，城市生活垃圾量逐年递增，导致了严重的土地资源占用和环境污染问题，并产生了巨大的社会经济损失。相关数据资料显示，全世界垃圾年均增长速度为 8. 42%，而我国垃圾增长率高达 10% 以上，其中我国城市生活垃圾年均产生量占全世界垃圾年均产生量的 30. 61%。截止 2009 年，我国固体垃圾堆存量已达到 80 亿 t，堆占土地面积达 13. 33 多万 hm2，直接经济损失超过 80 亿元人民币。因此，实现城市生活垃圾处理的无害化、减量化和资源化成为当前我国面临的重大问题之一，如何从环境保护和能源利用的角度合理处理城市生活垃圾也引起了社会各界的广泛关注。

2 文献回顾

目前，我国正处于工业化进程阶段中，城市生活垃圾污染问题日趋严重，如何有效处理和利用生活垃圾成为当前全社会所关注的问题，也成为国内学者所研究的焦点。李维新分析了我国城市生活垃圾的增长趋势及目前的处理状况，并针对我国城市垃圾的特点提出了资源化利用的途径及对策［2］;郭海强等论述了我国现有城市垃圾处理的 3 种方式，并讨论了各自的局限性，最后提出综合利用的垃圾处理方法［4］; 欧阳培较系统地分析了城市生活垃圾处理现状，比较并总结了传统的垃圾处理方法和创新的资源化法［5］。

以上学者针对我国生活垃圾现状及如何有效处理进行了阐述，为本文研究城市生活垃圾处理方法的比较提供了借鉴，但是以上研究缺乏技术和量化的分析方法，难以有效说明所选择垃圾处理方案具有科学性和合理性

详细内容请查看附件部分：

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。