中国城市垃圾典型可行焚烧技术的综合评价
摘要：中国城市垃圾处理的主要方式正在由卫生填埋向垃圾焚烧转变。基于中国城市垃圾焚烧处置需求特征分析,建立了技术评价指标体系,采用层次分析法,从技术的可靠性、经济性和适用性三方面,对国内外现有4种主要城市垃圾焚烧技术进行了综合评价。结果表明:流化床技术和层燃技术在技术成熟度、技术能力和二噁英污染控制等方面相对可靠,适用于我国多数大城市的垃圾焚烧处置。国产流化床焚烧技术更加适应当前国内垃圾分类水平较差的大部分城市；层状焚烧技术则比较适用于城市垃圾管理水平高、垃圾分类较好、热值较高、垃圾处置集中度高和规模较大的城市；旋转焚烧和热解焚烧技术则较适用于垃圾成分复杂、尺寸不均匀的小城镇、工业园区垃圾处置或医疗废物处置,但二者均需加强二噁英排放控制。
关键词：垃圾焚烧技术，综合评价，层次分析法，最佳可行技术
在城市垃圾持续增长和填埋处置所需土地资源日渐稀缺的形势下，占地小而垃圾削减率高的焚烧处置成为各国城市垃圾环境无害化处置的必然选择。发达国家城市垃圾焚烧处理率普遍在35%-40%，一些甚至达到70%以上。随着城市化加快以及垃圾填埋场日趋饱和，中国城市垃圾的主要处理方式正由卫生填埋向焚烧处理转变。2002年中国城市垃圾焚烧处理量仅占垃圾处理总量的3.71%，而2009年已经达到15.2%。“十二五”期间，中国在城市垃圾处置行业投资将较“十一五”期间翻了两番，预计各地城市垃圾焚烧处置设施的建设可能快速增加。
垃圾焚烧行业是《中国履行<关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约>国家实施计划》确定的二噁英污染控制重点行业，按照该计划要求，未来我国新建的城市垃圾焚烧处置设施均需采取控制二噁英排放的最佳可行技术和最佳环境实践（BAT/BEP）措施。目前国际上可满足二噁英控制BAT/BEP技术要求的垃圾焚烧技术种类较多，技术原理和运行条件各异，适应不同垃圾特点、处置条件和管理需求。目前针对城市垃圾焚烧的技术评估研究较少，而有限研究或注重评估单一垃圾焚烧技术对环境的影响，或对技术进行单纯的经济性比较，或进行不同垃圾焚烧技术的操作变量评估，一直缺乏基于我国城市垃圾焚烧处置需求特征的综合性评估，导致对城市垃圾焚烧技术的盲目选择、无序引进等问题。该研究旨在对当前典型城市垃圾焚烧技术进行综合评估，以期为中国城市垃圾焚烧的最佳可行技术的合理选择提供参考。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
如果需要了解更加详细的内容，请点击下载 
201401161020433393.rar
下载该附件请登录，如果还不是本网会员，请先注册
