持久性有机污染物在我国的环境监测现状
摘 要：持久性有机污染物是一种有害有机污染物成分，对人类在从事产业经济领域内各个行业的生产、资源生产，包括人体健康等都有着相当大的危害。因此，对于我国环境监测工作而言，持久性有机污染物的数据采样、研究控制等是一项重要工作课业研究内容。本文针对于此，简要介绍了持久性有机污染物的主要特性、分类、以及其在我国环境监测控制现状等相关问题展开了研究分析，以期通过持续性有机污染物控制对策的着力研究，能够较好强其控制在可控范畴内，保障人们身体健康与正常办公作业。
关键词：持久性有机物;污染;控制
持久性有机污染物必然具备的主要特性带有持久性。而除了持久性这一特征外，它还伴有生物蓄积性、一定程度的挥发性、以及远距离实现可迁移等性质或特征。因此，持久性有机污染物如果不能科学控制，未能掌握正确、系统、科学防控手段，势必会影响着国家环境监测组织工作的顺利开展，更会给人们身心健康造成负面影响。近年来，POPs已经对全球环境建设的持续发展造成了重大威胁，所以不论是学术界、工业界、还是社会公众等组织群体都对其极为关注。即持久性有机污染物在被推向社会组织机构及公众极为关注的焦点同时，我国环境监测及相关组织机构对其加以控制并着力研究十分重要。
一、持久性有机物主要分类介绍
自步入21世纪以来，全世界范畴内参与《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》签署的一百二十多个国家中，已经有不少国家对其污染造成的工业危害、生产工业负面影响等十分看重。为此，这一焦点问题不得不引起国内环境监测组织机构的高度重视。目前而言，在《公约》中先期已经列入到的POPs可归纳为三大类。第一类主要为：有机氮灭虫剂，这一类主要典型POPs则有艾氏剂、狄试剂、滴滴涕、氯丹、毒杀芬等;第二类则是氯联苯。由于其在工业应用中的化学性质稳定、带有介电特性，所以常被广泛应用为增塑剂或者润滑油、剂等。第三类：二噁英类，将多氯代二苯并对二噁英( PCDDs)与多氯代二苯并呋( PCDFs)一起统称为二噁英类，合记为PCDD /Fs。PCDD /Fs是化学产品的衍生物杂质和含氯废物焚烧产生的次生污染物。
二、POPs在在我环境监测现状分析
目前，国内不少重点省市区域及自然景观开发建设区内都会受到一定程度上的POPs污染，这种污染主要倾向于工业生产上的处理未能及时“消化”，导致持久性有机污染物不能被科学处理，仅能靠时间完成自然“消化”。也就是说，不少相关监测数据中，POPs数据指标检测都会超标。如，西安市曾调查过的21个饮水源采样数据中显示，其DDT检出率为14.5%;太原市大气颗粒含量监测出已经存在9种以上的PAHs，且平均浓度高达190ng/m3,其中带有致癌性质的苯，浓度达到了74.8ng/m3，这远高于目前国家大气监管相关采样数据技术标准规定的10ng/m3，即高出7倍左右;在国内东南海南区域一带，海口呈现出的有机污染物总浓度也在成年递增，这与美国环保署所发布的标准相差过大;此外，在国内蔬果、粮油、菜类市场中的农药喷洒平均超标率也曾显示为22.25%、18.82%、6.7%，所以国家备受关注的食品安全问题对环境监测工作而言，也大量涉及且难以有效治理。也就是说，种种迹象表明，持久性有机污染物对环境、人类饮食、生产贸易等造成的负面影响比较严重，需要迫切治理。
虽然，POPs在国家区域范畴内的危害数据体现呈逐年趋势递增，但我国POPs的环境监测及控制在近些年来也已经取得了一定业绩成果，当然和发达国家始终持有一定标准，存在着监测设施、监管网络布设落后、监管人员从业水平较低等不足问题。但不可否认，我国目前环境监测系统确实已经具备了对艾氏剂、狄试剂、氯丹、DDT、DDE、六氯苯等八种POPs的监管实力。在设备监管联网结构中，国内也有着质谱联用仪以及相色谱分析仪器，且这些仪器设备的应用，在一定程度上能够较好的控制有机氯农药指标的提高。但是，对于国内环保质监部门监管二噁英而言尚还不完善。
除此之外，除POPs区域内污染比较严重、以及国家环保质监部门所具备的能力外，国内污染监测工作站、实验室等的工作任务也比较繁重，工作从业者压力也很大，这与国内环境监测组织单位管理制度不完善、人员队伍安排力量分散等有着主要关系。即是说，虽然POPs环境监管工作压力及工作任务繁重，但种种根源性问题的存在也直接导致监管范畴覆盖不够;此外，监测运行经费始终是一个值得关注的重要问题，由于基层监管工作的开展需要技术手段、设备仪器等的强力支持，但我国POPs专用分析仪器、设施等上未能达到普及的程度，所以POPs监测实验室监管、监测能力尚不能覆盖到全国范畴内。
三、对策研究
(一)政府机关需加大投入
首先，POPs环境质监经费投入方向要定位准确，对二噁英的监测站点设立、网管结构拓扑等要着力建设。其次，培养专业重点人才需要财力投入，要尽一切能力培养、塑造专业工作者，以保证POPs环境监管的学术专攻实践能力提高。再者，对于区域环境污染的监测调查组织活动开展，不能掉以轻心，需要制定长期、短期的POPs监测防治对策，以保证变故问题发生时可及时预警并解决问题。最后，对于其环境监管的设备、仪器开发，要全面落实，保持POPs处理防治同经济建设保持同步，降低其负面危害及波及效应。
(二)构建完整监督管理技术操作方案
具备规范性、实用性、指导性于一体的POPs监督管理技术制度、方案构建非常有必要。其目的，是为了判定、锁定高危污染源或污染物，同时在明确生产经营、交通运输等有关部门的各自职责。此外，对于相关监督管理技术制度的完善、更新、实践，也需要借鉴国外其他成功国家的运营方案，从而才能完成国内相关法规条例、约束制度的良好对接，使POPs能够逐步削减，真正做到POPs在制度上、实践过程中、人们观念上的有章可循与有法可依。
(三)强化技术手段
POPs的持续危害有目共睹，在技术操作、设备更新、污染处理等环节上，除了国家环境监管组织机构的努力着手研究外，还需要社会各界人士给予支持。为此，对于POPs操作处理工艺简单、污染情节严重的小工厂等，需要积极引入先进设备，逐步改善生产处理工艺;在处理技术对接方面，环境监管组织单位也需要积极和国际相关组织单位加强合作与交流，争取引进先进技术工艺，同时也可和地方政府机关单位取得联系，获取政府鼎力支持与援助，从而才能把环境监测推向市场化，真正为解决好POPs的处理、操作提供有利技术条件等。
结 语：
POPs对环境建设、社会组织生产、以及人类健康等都有着较大的负面影响或重大危害。因此，环境监管组织单位及相关部门如何明确自身职责、引进先进设备设施、加强专业人才培养、以及与地方政府机关取得支持非常重要。也仅有如此，才能真正做好相关环境监控工作，为其工作开展及顺利进行提供技术保障。
参考文献:
[1] 金重阳,郑玉峰,黄相国,李虹. 国内持久性有机污染物的污染现状与对策建议[J]. 环境保护科学, 2009,(03) .
[2] 余刚,黄俊,张彭义. 持久性有机污染物:倍受关注的全球性环境问题[J]. 环境保护, 2011,(04) .
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
