MBR工艺与传统中水处理工艺比较
更新时间：2015-07-29 23:00
来源：论文网
作者:
阅读：1748
| 项目名称 | 传统中水处理工艺 | MBR |
| 工艺组成 |
由传统生化处理与混凝、沉淀、过滤多步单元操作组成： 格栅 调节池 毛发聚集器 生化反应池 沉淀池 中间水池 过滤器 中水池 消毒剂 混凝剂 |
将膜分离与传统生化处理有机结合，通过一步单元操作实现水质的净化： 格栅 调节池 毛发聚集器 MBR池 中水池 消毒剂 |
|
对建筑物排水 体制要求 |
分流制，入户管线为“两进两出a”，管线多，投资大 | 合流制，入户管线为“两进一出b” 管线少，投资小 |
| 建设要求 | 不易实现模块化设计，最好按最大设计能力一次性建成 | 易实现模块化设计，适于分期建设，设备材料分期分批入场，节约投资 |
| 场地要求 | 不受设置场所限制 | 不受设置场所限制，可做成地面式、半地下式和地埋式 |
| 出水水质 | 符合国家现行标准 | 全面优于国家现行标准 |
| 占地面积 | 1m2/(m3.d-1) [280T占地300m2] | 约为1/3~1/2 m2/(m3.d-1) [280T占地140 m2] |
| 产水率 | 沙滤罐或活性炭滤罐需要频繁的反冲洗，工艺自身耗水较多，产水率低 | 无需反冲洗，产水率高 |
| 剩余活性污泥 | 剩余污泥产量大，污泥处理费用高 | 剩余活性污泥产量小，理论上可以实现零污泥排放 |
| 化学污泥 | 需投加大量的化学药剂，产生的化学污泥容易引起二次污染 | 无需投加化学药剂，无化学污泥产生 |
| 运行管理 | 设备较多，管线复杂，发生故障的可能性较大，一般需专业人员维护（3班倒/天，需4人） | 设备较少，流程简单，易于实现全自动控制，运行稳定可靠，操作人员仅需经过简单培训，无需专业人员看管 |
| 出水用途 | 一般仅限于冲厕、道路清扫和城市绿化。 | 出水水质优良，可广泛回用于冲厕、道路清扫、城市绿化、车辆冲洗、建筑工地和景观环境用水等。 |
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
