百事可乐瓶装水创意被指抄袭判赔12.6亿
日前，美国百事可乐汽水公司生产的瓶装水饮品Aquafina被两名男子控告抄袭瓶装水创意及侵权，双方各执一词并闹上法庭。
但百事因秘书马大哈，竟没有派代表出庭。法官于本周初裁定两名原诉人胜诉，重判百事赔偿12.6亿美元。这一金额相当于百事近年年度盈利的20%以上。
两名男子查尔斯·乔斯和希姆斯·伏格特于今年4月在威斯康星州入禀法院，指控百事出产的Aquafina“偷窃”他们的概念，声称瓶装纯净水是他们两个人共同构想出来的。要求进行陪审团审判，并赔偿损失7.5万美元，而12.6亿美元的赔偿要求是他们的律师范·戴克根据百事可乐公司的收益和利润计算出来的。
百事否认指控，要求法庭处理，最低限度给予该公司答辩的机会。不过，百事在法庭作出上述裁决之后一个星期，才知道输了官司及要付出巨额赔偿。
百事解释，该公司在北卡罗来纳州注册，但总部设在纽约州。该公司一直以为，凡是涉及百事的诉讼都在北卡罗来纳州处理，加上一名秘书没有处理与今次事件有关的信件，以致该公司迟迟未有作出回应，也没有派代表出庭应讯。
诉状在4月28日呈交，但百事声称，直至9月18日左右，其法律副总顾问蒂姆·塔莫尼的秘书凯茜·亨利才收到一封寄给塔氏的相关法律信件。
百事10月13日请求法庭撤销判偿或者至少给予百事多一次辩护的机会。该公司称亨利当时因为忙于准备董事会会议而把该信放在一旁，并没有告诉任何人自己收到该信，亦没有作出记录。她10月5日收到原告人请求法庭作出缺席判决信件的副本，才记起之前那封信，把它转交上司，位于纽约州玻切斯市的百事法律部门这才开始采取行动。百事声称亨利未有把第一封信转交上司是“可以原谅的疏忽”。
两名原诉人指出，他们早在1981年与Wis-PakInc.和CarolinaCanners达成一项秘密协议，生产一种名叫“U.P.”的新饮品。不过，该两家公司的高层人员违反协议，并把那种饮品的资料交给百事公司。十多年后，百事推出一款名叫Aquafina的瓶装水饮品，他们声称是抄袭“U.P.”的概念。
百事发言人乔·亚库齐指原告人的控告没有理据，是“毫不诚实”的说法。他承认百事可乐没有及时出庭的原因是内部程序问题。他又说：“虽然我们了解到此案有内部程序，我们却未能参与适当的程序，因为我们觉得原告人并不符合向法庭申请缺席判决的条件。”
不过旧金山金门大学法律教授米龙·莫斯科维兹说，百事可乐可能还有申诉机会，不一定必须支付12.6亿美元的赔偿。因为法官对于缺席判决的执行是比较宽大的，不想剥夺每个人法庭应诉的权利。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
