德国专家:减排并非是面对气候变化的唯一策略
最近一系列的国际会议显示,要在12月份哥本哈根世界气候大会上达成一份具有法律约束力的新气候保护协议好像越来越不现实,发达国家一再拖延对发展中国家提供资金和技术援助的承诺,使签署这项新协议的希望变得十分渺茫。
德国一些政要和环保人士对此已表现的非常焦虑,然而许多科技界人士却态度理智。10月底在德国举行的“地球系统气候”学术研讨会上,德国三大地理研究所所长在接受媒体采访时,提出了对气候变化的“另类”看法。
地球的气候一直在变
所谓的全球气候变化问题并不是近期才出现的新问题,这是德国阿尔弗雷德-魏格纳极地和海洋研究所所长卡林·洛希特的看法。该所拥有大量气候研究的档案资料,从海底沉积物、珊瑚到钻取到的几万年之前地下冰芯的样品。这些资料显示,地球的气候一直在变化,至少在最近的几万年中就一直如此。地球史上甚至存在比现在空气中二氧化碳浓度还要高的时期,但是像现在这样快速的变化,确实还未曾有过。
法兰克福申克贝格地理研究所所长福克·莫斯布鲁格认为,制定一个减少二氧化碳排放的目标固然有意义,但没有人能够说达到了这个目标就能解决全球气候变化的问题。“我们对造成气候变化的重要因素还知之甚少,这些因素远比简单的气候变暖结论要复杂得多,我们必须对整个地球系统的变化加以关注。”
而波茨坦德国地球科学研究中心主任莱因哈德·胡特说:“以前我们没有足够明确地说明,气候变化仅仅是变幻莫测的地球系统的一个部分。”
设定增温上限意义不大
据胡特称:“地球史显示,地球的气候一直是动态变化的,甚至远远超过正负2℃的范围在上下波动,这仅仅是自然因素所为,但是这些因素至今还没有完全搞清楚。”
胡特表示,气候变暖并不都是灾难,它也许对物种的多样性还有贡献。设定2℃的增温上限,这是政治愿望,但从地球物理科学的观点来看是站不住脚的。政治家现在只强调减排,但科学家知道,地球的系统很复杂,有些自然因素人类无法控制。
洛希特认为,国际上需要针对气候变化问题进行谈判,以减少二氧化碳的排放,但目前仍然不清楚的是,是否减少了排放就意味着能确保这个星球上所有生物的生存。事实上,地球各部分的差异很大,一些地方的气候变暖趋势明显要快于其他地方。
胡特的意见是:现有的气候变化计算机模型很不完善,有许多过程和因素没有被纳入考量范围,气候变化的计算机模型是必要的,但对其预测结果需要用科学的眼光进行谨慎审视。
重新适应才是关键
气候变化并不总是坏事。洛希特介绍,加拿大和俄罗斯都有利用气候变化的投资计划,过去几千年来,人们已经习惯在稳定的气候下生活,并不断向气候适宜的地方迁居,现在人类需要重新适应气候变化。
莫斯布鲁格称,目前减排成了最重要的话题,适应气候变化的策略被忽视了,出现这一状况的原因,估计可能是因为适应气候变化措施的系统比减排系统还要复杂和难以理解。
莫斯布鲁格认为,就像物种进化总有赢家和输家一样,当气候出现急剧变化的征兆时,就会进入重新洗牌的局面,谁最能适应气候变化,谁就是最终的赢家。而现在,仅仅把目光落在减排上是不够聪明的。我们必须做好准备,整个地球系统是一直在变化的,从现在开始研究与气候变化相适应的措施,这才是地球系统管理的严肃态度,仅仅盯住几个指标数据并不能切实解决问题。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”