“保护性罚款”焉能遏制污染？
3月5日，在全国政协科技界别的小组讨论会上，全国政协委员、中国节能环保集团公司董事长王小康谈起河北赫赫有名的‘红豆汤事件’，开玩笑说，某个省份对计划生育超生的家庭罚款80万，可我们的企业违法排污，罚款还不到8万元。王小康感慨：“这叫保护性罚款！不仅没有任何处罚的作用，反而是在引导。”
“红豆汤事件”曾在全国引起轩然大波，媒体、政府及百姓都高度关注着事情的进展，当地环保局局长被免职，涉事企业被处罚，拆除污染设施并向村民及公众道歉，貌似事情到了这个地步就已经有了完美的结局，虽然净化污染的地下水要1000年的时间，虽然当地村民依然喝不上放心水，但是事情毕竟有了结果，而现在看来遗憾不止于此。
对涉污企业进行罚款，这是我国治污的主要手段之一，而从现在我国日益严重的雾霾、近20%的城市集中式地下水水源水质劣于三类（可以作为饮用水水源）、频现的癌症村等现象看来，我国治污的力度显然还远远不够。比如“红豆汤事件”，污染已达千年，严重危害了当地村民的身体健康，在各方的高度关注下，结果却只有仅仅8万的罚款，那么其他并不受关注的污染事件呢？笔者很难想象其监督处罚机制的运作情况。8万元对很多企业来说，完全是九牛一毛，不痛不痒，完全不能触动神经，而它造成的却是千年的危害，8万元的罚款对污染来说，不仅不是处罚，反而可以说是一种变相的鼓励，因为一套净污设备可能就要远远超过8万元，从经济角度来算，想来任何企业都会冒险排污吧，反正被曝光了，罚款也可接受。
正如王小康所言，某省的计划生育罚款还达80万呢。多生一个孩子和违法排污，哪个对社会和国家的危害更大，想必人人都会算这笔账，而就是有些政府官员算不清这笔账，是过于愚蠢还是另有隐情？计划生育没搞好，人员超标对官员们没有任何好处，反而会影响政绩，而企业排污只要不被曝光，带来的就是地方的经济增长、政绩，或者还有隐性“福利”，孰优孰劣，在官员心中另有一本账。
面对此类情况，国家应擦亮心眼，莫再一味追逐GDP，应将环保作为地方的重要考核标准，否则任由污染进行下去，对百姓和国家的伤害将再是一个千年净化之问。比如现在愈演愈烈的雾霾，治理的重点就应放在污染企业上，而不是问责炒菜油烟，生活产生的污染比起企业污染来说才是九牛一毛。同时笔者认为，在加强对企业排污的监督上，也应加大对违法排污企业的处罚，只有罚得痛，才能记得深，才能达到杀鸡儆猴的目的，而对于长期污染严重并造成严重后果的（比如发生癌症村）的企业，明知会危害人民身体却为了一己之利，枉顾他人生命健康已经涉嫌故意伤害，和投毒没有本质的区别，因此除了罚款之外，还应执行刑事处罚，才能平民愤、惩其罪、惊人心。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
