媒体/合作/投稿:010-65815687 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 发邮件

为助力环保产业高质量发展,谷腾环保网隆重推出《环保行业“专精特新”技术与企业新媒体传播计划》,七大新媒体平台,100万次的曝光率,为环保行业“专精特新”企业带来最大传播和品牌价值。

    
谷腾环保网 > 固废处置 >> 热点时评 > 正文

谁应为“毒土地”埋单

更新时间:2013-12-31 10:37 来源:信息时报 作者: 阅读:2160 网友评论0

国土资源部副部长王世元近日表示,我国中重度污染耕地大体在五千万亩左右,这些地方不能再继续耕种。为解决土地污染问题,国家每年将拿出几百个亿,启动重金属污染耕地修复、地下水严重超采综合治理的试点。

与大气、水污染相比,土壤污染最不易发现,且最难治理,修复工作需要一个漫长的过程,投入大量资金。政府下大力气治理“毒土地”,固然体现科学发展、民生为本的执政情怀,但这笔钱不应由纳税人来出。

美国早在上世纪80年代就出台了《环境应对、赔偿和责任综合法》,其中规定,企业不再使用某块土地时,要检测它是否符合生态安全标准。如不符合,企业需要将其恢复。对不愿支付修复费用或当时尚未找到责任者的地块,可由环保署进行修复,同时保留追溯责任的权利。在此法律约束下,企业主基本上都不敢肆意污染土地。

反观我国,目前还没有专门的土地污染防治法。一些企业和个体户出于经济利益考量,使用工业废水浇灌作物、滥施农药化肥提高产量,生产出“镉大米”这样的有毒食品,在大发昧心财之后,往往拍拍屁股一走了之。而消费者既是“毒土地”的受害者,又要为修复毒土地来埋单,这显然是不公平的。

当前,亟待以法律形式厘清土地污染权责,改变肇事主体“高收益、零风险”的悖论,从而树立人们对于土地生态的敬畏,遏制“毒土地”的蔓延。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

  使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”

关于“谁应为“毒土地”埋单 ”评论
邮箱: 密码: 新用户注册

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明谷腾网同意其观点或证实其描述。

2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2022’第九届典型行业有机气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

十四五开篇之年,我国大气污染防治进入第三阶段,VOCs治理任务…

2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会
2021华南地区重点行业有机废气(VOCs)污染治理及监测技术交流会

自十三五规划以来,全国掀起“VOCs治理热”,尤…

土壤污染防治行动计划
土壤污染防治行动计划

5月31日,在经历了广泛征求意见、充分调研论证、反复修改完善之…