“空气最差”引爆舆论 缘何北京出淤泥而不染？
日前，环保部公布三大区域共74个城市空气质量状况，引发社会的强烈关注，一时间议论不断，各有说法：未来如何继续推动环境空气质量持续改善？围绕着北京的城市，保定、天津、唐山、廊坊全都进入了名单，唯北京独善其身？
环保部近日发布了2014年京津冀、长三角、珠三角区域和直辖市、省会城市及计划单列市共74个城市空气质量状况。数据显示，空气质量相对较差的前10位城市，分别是保定、邢台、石家庄、唐山、邯郸、衡水、济南、廊坊、郑州和天津。
.jpg)
“空气最差”不能白差
业内人士表示，这样的排行榜完全是在预料之中的，它的静态源于空气污染治理的持续性，也就是说，相较于那些空气质量好的城市，空气差的城市花再大的力气去治理，短时间内也不能得到实质性的改观。
为何会这样说呢？因为在不同的地区，囿于自然条件的限制以及本地区的实际情况，空气污染的成因和程度显然不会一样。比如位于京津冀地区的河北，2013年我国粗钢产量有7.8亿吨，河北就占了1.9亿吨，相较于珠三角地区，这边的空气流动性还差，所以，当地空气污染严重，历史欠下的债和自然条件的劣势，都是其中肇因。如果不顾这些情况，只用空气达标天数的绝对值，来同其他地区进行横向对比，这或许也是一种不公平。
虽然名列“空气最差10城市”，但不能说这些城市没有努力。比如，近年来，北京针对空气质量就推出了一系列举措，河北省也拿出了不少过硬的动作。从某种角度上讲，那些没有名列最差的，甚至看起来空气质量还相对不错的，也未必比这些城市付出更多努力。可能还是因为“历史的原因”，毕竟100码刹车和30码刹车不是同一个概念；也可能有一个路线图的问题，落实计划需要一段时间，很难立竿见影。但是，既然现在名列最差了，也应该有一个说法，给公众一个交待。
我们在看待最差空气质量城市排名的时候，不妨多一些纵向的对比。就像2014年环保部公布的数据，尽管京津冀地区的城市污染状况较为严重，但与去年相比，平均达标天数却上升了5.3个百分点，这也足以证明该地区为空气污染治理所做出的努力。而假如只静止地看几个城市的排名，恐怕在未来很长的一段时间里，也不会有很大的变化。
话虽如此，“空气最差”不能差了白差，对照年初目标没有完成也不能一笔带过。有权必有责，有诺必有果，这也是作风建设没有完成时的必然要求。去年环保部也曾经点名“十差城市”，两年“十差”，多是老面孔，已经无声说明很多。
专家说法：建立大气污染优化治理体系
未来如何继续推动环境空气质量持续改善？中国环境科学研究院副院长柴发合表示，治霾是一项系统工程，难以一蹴而就，需要在治理过程中不断调整措施。他呼吁：京津冀还应探索空气污染联防联控更为有效的路径。
柴发合还表示，真正不是要做到不仅是一种联防联控的协调，更是一个区域层面的大气污染优化治理的体系的建立，创新体制的建立。这些体系的建立需要有法律法规上的支撑。个人呼吁，要在《环境保护法》和《大气污染防治法》的框架下，建立一个京津冀大气污染联防治理的条例，整个区域统一标准，统一执法，最重要的是在一些关键的高污染行业的布局上，要纳入统一的管理。
网友声音：帝都的不是雾霾，是祥瑞之气
那年冬天风在吹：重工业大多在北方，而且北方冬天烧暖气，看看夏天怎么就没有那多雾霾天的时候呢？还是烧暖气的事哟，又想冬天暖和又想空气质量好，那就停掉暖气，保证空气质量杠杠滴，每天下午六点以后准时起霾，不觉的奇怪吗？北方家家户户烧暖气，住楼的有供暖公司烧，住院住独栋的去买煤烧，一到冬天到处都是卖煤的。
理想东东西西：深圳排第三，别扯淡了，你来深圳呆呆看，一个月能看到蓝天的日子不超过5天，现在的深圳早就不是海滨城市了，跟北方的天一样。嗯，也对，首都在北边，中央在北方啊！
人称小武哥：北京竟然还不是最差……想象不出来最差是什么样子了
单之蔷：围绕着北京的城市，保定、天津、唐山、廊坊全都进入了名单，唯北京独善其身，为什么围绕着北京的城市都是空气最差的城市，而北京却不是？环保部能解释一下吗？
龙华寒号：帝都的不是雾霾，是祥瑞之气，吸之可强身健体长生不老。
文章链接：中国环保在线http://www.hbzhan.com/news/Detail/95208.html
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
